Ciepłownictwo komunalne jest bardzo tanią formą ogrzewania pod względem emisji CO (sub) 2 (/ sub). Ze względu na niepotrzebny komin i eliminację własnego systemu grzewczego może to być również bardzo korzystne dla właścicieli domów. Ekspert ds. Kontroli kosztów szczegółowo wyjaśnia w wywiadzie, jakie koszty można ponieść na ogrzewanie miejskie.
Pytanie: Jak dokładnie działa ogrzewanie miejskie - i jakie są korzyści dla właściciela domu i dla środowiska?
Ekspert ds. Kontroli kosztów: W przypadku klasycznej sieci ciepłowniczej elektrownia znajduje się w znacznej odległości od domu. Tam energia elektryczna i ciepło są wytwarzane jednocześnie w elektrociepłowni. Ciepło dostarczane jest do pewnej liczby gospodarstw domowych za pomocą ciepłej wody, a energia elektryczna jest wprowadzana do sieci publicznej.
W przeciwieństwie do klasycznej sieci ciepłowniczej, istnieje tak zwane ogrzewanie lokalne: tutaj zasada jest taka sama, ale generator ciepła znajduje się w bliskiej odległości od indywidualnych odbiorców ciepła.
Nawet przedsiębiorstwa przemysłowe wytwarzające duże ilości ciepła mogą przekazywać niewykorzystane w inny sposób ciepło odpadowe do gospodarstw domowych jako ogrzewanie miejskie. Jednak takie modele są stosunkowo rzadkie - chociaż zasadniczo istnieje pewien potencjał.
Obecnie ciepło jest transportowane prawie wyłącznie za pośrednictwem ciepłej wody. Straty spowodowane transportem wynoszą na ogół od 5% do 12%, czyli są stosunkowo niskie.
Tylko bardzo stare systemy nadal pracują z gorącą parą, która jest wtłaczana rurami do klienta.
Ciepło przekazywane jest do klienta na tzw. Stacji wymiany ciepła. W przypadku starych lanc parowych jest to urządzenie, w którym skrapla się gorąca para. Ciepło skraplania jest następnie przekazywane do obiegu grzewczego klienta. Wymaganą ilość ciepła można określić bezpośrednio po przekazaniu. W zależności od ilości wymaganego ciepła, pewna ilość pary jest skraplana, a uwolnione ciepło można wykorzystać. W takim przypadku do rozliczenia używany jest wodomierz .
Ciepło jest transportowane rurami wodnymi
W bardziej powszechnej obecnie formie transportu ciepła za pomocą ciepłej wody stosuje się również wymiennik ciepła, który przekazuje ciepło z sieci ciepłowniczej do obwodu grzewczego klienta. Jednak rozliczenie odbywa się tutaj za pomocą licznika ciepła . Ilość ciepła transportowana jest na ruchomej skali opartej na temperaturze zewnętrznej - oznacza to, że maksymalne możliwe ciepło jest dostępne tylko w najzimniejsze dni; jeśli temperatury są wyższe, dostarczanych jest odpowiednio mniej ciepła.
Z drugiej strony w przypadku systemów opartych na gorącej parze maksymalne możliwe ciepło jest zawsze dostępne i można je w każdej chwili odebrać.
Główną zaletą dla środowiska jest to, że jest to w zasadzie bardzo duża instalacja centralnego ogrzewania, do której podłączonych jest wiele gospodarstw domowych. Ciepło jest generowane centralnie w jednym punkcie - co znacznie zmniejsza emisję CO (sub) 2 (/ sub) w porównaniu z indywidualnymi systemami grzewczymi.
Systemy z połączoną energią cieplną i elektryczną mogą być również zasilane biomasą lub podobnymi ekologicznymi paliwami grzewczymi, co znacznie poprawia bilans CO (sub) 2 (/ sub). I odwrotnie, eksploatacja węgla brunatnego prowadzi do dewastującej równowagi środowiskowej w elektrowni.
Ze względu na pozytywny bilans ekologiczny takich form ogrzewania w większości przypadków należy w przyszłości przyspieszyć rozbudowę ciepłownictwa lokalnego oraz łączenie sieci ciepłowniczych i lokalnych w Niemczech. Obecnie 15% wszystkich gospodarstw domowych jest podłączonych do sieci ciepłowniczej lub ciepłowniczej - ogrzewanie miejskie jest trzecią najbardziej rozpowszechnioną formą ogrzewania w Niemczech po oleju i gazie. Dlatego nadal więcej gospodarstw domowych jest ogrzewanych ciepłem miejskim niż innymi alternatywnymi formami energii, takimi jak ogrzewanie biomasą lub ogrzewanie pompą ciepła. .
Dlatego rozbudowa lokalnych sieci ciepłowniczych może być dobrą okazją do trwałego i trwałego zmniejszenia liczby instalacji grzewczych na ropę i gaz w Republice Federalnej Niemiec.
Zaletą dla właściciela domu jest to, że przy podłączeniu do sieci ciepłowniczej nie potrzebuje własnego komina ani dużo miejsca na instalację grzewczą, a zwłaszcza na magazynowanie czynnika grzewczego - co miałoby miejsce w przypadku instalacji grzewczych na olej i gaz, ale także na biomasę. -Ogrzewanie jest często problemem. Ogrzewanie na pellet dla domu jednorodzinnego wraz ze zbiornikiem wymaga około 15 m² powierzchni. Przestrzeń tę można lepiej wykorzystać w systemach ciepłowniczych.
Koszty ogrzewania miejskiego, które mogą być wyższe niż w przypadku innych form ogrzewania, są często postrzegane jako wada. Ponadto, będąc związanym z jednym dostawcą jako klientem, zawsze masz do czynienia z monopolem, który podnosi ceny poprzez eliminację konkurencji, a także sprawia, że dostawca może wyegzekwować nadmierne wymagania cenowe.
Jest to jednak częściowo równoważone przez eliminację kosztów czyszczenia kominów i zwykłych kosztów utrzymania klasycznego systemu ogrzewania (systemy ciepłownicze są prawie całkowicie bezobsługowe).
Pytanie: Ile kosztuje ogrzewanie miejskie?
Eksperci ds. Kontroli kosztów: Koszty różnią się znacznie w zależności od dostawcy - w Niemczech nie ma jednolitej ceny za ogrzewanie miejskie.
Zasadniczo cena składa się zawsze z:
- Cena podstawowa
- Cena pracy i
- Cena pomiaru
Ceny są zawsze oparte na wielkości obszaru dostaw i indywidualnych kosztach, jakie dostawca ponosi w związku z wytwarzaniem energii elektrycznej i przesyłem ciepła, a także z utrzymaniem i rozbudową sieci.
Jednak można z grubsza powiedzieć, że kWh energii cieplnej do ogrzewania miejskiego kosztuje średnio około 9,1 centa .
To mniej więcej połowa ceny w porównaniu do gazu.
Koszty ogrzewania domu jednorodzinnego to mniej niż 100 euro miesięcznie
Jeśli ekstrapolować koszty na dom jednorodzinny o powierzchni 140 m², który spełnia aktualne wartości izolacji EnEV, koszty ogrzewania wynoszą 891 euro rocznie - ogrzewanie gazowe kosztowałoby 588 euro, a ogrzewanie zrębkami drzewnymi tylko 392 euro.
Inne średnie obliczenia przeprowadzane przez niemieckie gospodarstwa domowe dają średnio w Niemczech 13,30 EUR za m² dla systemów ciepłowniczych, ale tylko średnio 11,60 EUR za m² dla ogrzewania gazowego i 9,50 EUR za m² dla ogrzewania na pellet.
Ponieważ jednak na wielu obszarach istnieje obowiązkowe podłączenie do istniejących sieci ciepłowniczych lub lokalnych, porównanie kosztów w wielu przypadkach jest bez znaczenia. Ponadto w porównaniu należałoby uwzględnić inne czynniki niż same koszty ogrzewania.
W razie potrzeby dostawca może również zażądać dotacji budowlanej na budowę systemu, ale nie musi. Jednak dopłaty budowlane do 50% faktycznych kosztów inwestycji są prawnie dopuszczalne.
Mały przykład kosztów z praktyki
Chcemy (musimy) podłączyć nasz dom jednorodzinny na nowym terenie do ciepłownictwa.
| Poczta | Cena £ |
|---|---|
| Stacja transferowa i technologia | 5500 EUR (zostanie spłacone wraz z ceną abonamentu) |
| roczna cena podstawowa (moc 15 kW) | 450 EUR rocznie |
| Cena pomiaru | 180 EUR rocznie |
| Zużycie 20 000 kWh | 1400 EUR kosztów zużycia rocznie |
| stąd koszty nabycia | 0 EUR |
| roczne koszty | około 2030 EUR rocznie |
| odpowiada to całkowitemu kosztowi | 10,15 centów za kWh |
Oczywiście jest to tylko przykład kosztów, który dotyczy tylko bardzo konkretnego budynku i konkretnego dostawcy. W innych przypadkach koszty mogą się znacznie różnić.
Pytanie: Od jakich czynników szczegółowo zależą koszty?
Ekspert ds. Kontroli kosztów: znaczenie ma tu tylko kilka rzeczy:
- cennik dostawcy
- roczne zużycie energii cieplnej (w kWh)
- moc systemu (w kW)
Bazując na tych czynnikach, zawsze możesz bardzo precyzyjnie określić koszt ogrzewania sieciowego.
Pytanie: Jeśli spojrzymy tylko na koszty na kWh, czy systemy ciepłownicze są stosunkowo drogie?
Ekspert ds. Kontroli kosztów: Tak, ale ta kalkulacja jest nieco zbyt uproszczona.
Kupując dziś ogrzewanie gazowe do swojego budynku, najpierw musisz ponieść koszty - na system grzewczy, instalację, przyłącze gazowe oraz koszty eksploatacji i konserwacji ogrzewania. Oczywiście koszty te należy w jakiejś formie uwzględnić w porównaniu kosztów z ciepłownictwem.
Dlatego bardziej sensowne jest porównywanie punkt po punkcie:
| Punkt kosztowy | Koszty ogrzewania gazowego | Koszty ogrzewania lokalnego |
|---|---|---|
| System ogrzewania wraz z instalacją | 12 000 EUR | 0 EUR |
| Przyłącze gazowe - produkcja | 2000 EUR | 0 EUR |
| roczne koszty konserwacji i koszty napraw | 200 EUR rocznie | 0 EUR rocznie |
| Koszty czyszczenia komina | 100 EUR rocznie | 0 EUR rocznie |
| roczna cena podstawowa przy 15 kW | 0 EUR rocznie | 450 EUR rocznie |
| Cena pomiaru rocznie | 0 EUR rocznie | 180 EUR rocznie |
| Zużycie za 20 lat (400 000 kWh) | 24 000 EUR | 28 000 EUR |
| Całkowite koszty za 20 lat | 44 000 EUR | 40 600 EUR |
Najważniejsze jest to, że ogrzewanie miejskie jest już znacznie droższe w dłuższej perspektywie (żywotność ogrzewania gazowego). Istnieje również bezpieczeństwo kosztów: nie uwzględniono tu usterek ani nieplanowanych napraw ogrzewania gazowego.
Ogrzewanie miejskie niekoniecznie się opłaca
W kalkulacji porównawczej zawsze musisz uwzględnić wszystkie koszty. Wtedy ogólny obraz często wygląda znacząco inaczej.
Na pierwszy rzut oka koszty bezpośrednie w skali roku lub miesiąca są w rzeczywistości znacznie wyższe w przypadku ciepłownictwa. Jeśli weźmiesz pod uwagę wszystkie koszty, ogrzewanie miejskie w tym przykładzie jest o 13 EUR tańsze miesięcznie.
Porównanie z ogrzewaniem na biomasę (ogrzewanie na pellet) nie jest lepsze ze względu na wysokie koszty zakupu systemu z magazynem na pelety: tutaj miesięczne koszty są nawet o 22 euro wyższe niż w przypadku ogrzewania miejskiego.
Pytanie: Co się stanie, jeśli zapotrzebowanie domu na ciepło spadnie, na przykład w wyniku energooszczędnej renowacji?
Ekspert ds. Kosztów: w przypadku indywidualnego ogrzewania budynku wystarczy dostosować moc grzewczą do niskiego zużycia energii. Jeśli spadnie bardzo gwałtownie, grzejnik jest wtedy przewymiarowany, ale potem działa z bardzo małą mocą. Nie stanowi to problemu w przypadku większości systemów grzewczych - tylko systemy grzewcze na pellet działają wydajnie tylko przy pełnym obciążeniu, jeśli wymagana jest mniejsza moc, wydajność często znacznie się pogarsza, a koszty ogrzewania są wtedy nieproporcjonalnie wysokie.
Oczywiście można również dostosować ilość energii potrzebnej do ogrzewania sieciowego. Jeśli ogrzewanie wymaga mniej energii, roczna cena bazowa również odpowiednio spadnie. Koszty ogrzewania są wtedy opłacane w zależności od ilości wymaganego ciepła.
Zmniejsza to również koszty ogrzewania w sieci ciepłowniczej w takim samym stopniu, jak w przypadku ogrzewania indywidualnego - nie płacisz dużo, chociaż niewiele potrzebujesz.
Ciekawe wyliczenie pojawia się również wtedy, gdy inwestycja, która nie jest wymagana na indywidualne ogrzewanie, jest inwestowana w środki energetyczne. W naszym przykładzie środek izolacyjny, który prowadzi do 20% redukcji kosztów ogrzewania, zwróciłby się całkowicie w ciągu 20 lat, gdyby kosztował około 8 000 EUR. W budynkach o początkowo bardzo dużym zużyciu energii jest to zwykle znacznie więcej.
Pytanie: Czy ciepłownictwo może być drogą naprzód?
Ekspert ds. Kontroli kosztów: Wydaje się, że tak jest w Niemczech. Należy jednak zwrócić szczególną uwagę na rodzaj wytwarzania ciepła: czyste elektrociepłownie wytwarzają znacznie więcej CO (pod) 2 niż na przykład systemy kogeneracyjne. Wiele systemów nadal jest zasilanych paliwami kopalnymi - oczywiście nie służy to planowanej transformacji energetycznej i najprawdopodobniej jest bardziej szkodliwe dla środowiska, niż gdyby domy były coraz częściej wyposażone w ekologiczne i energooszczędne ogrzewanie indywidualne. Na przykład w Danii, gdzie istnieje częściowy zakaz ogrzewania olejowego i gazowego, sytuacja jest oczywiście inna - tam ogrzewanie miejskie jest w rzeczywistości poszukiwaną alternatywą wśród wielu.
Oczywiście ważne jest również, aby spojrzeć na aspekty ekonomiczne: również w przyszłości przedsiębiorstwa użyteczności publicznej nie będą rozwijać obszarów, które nie są dla nich ekonomicznie opłacalne. Jeśli istnieje obowiązek zaopatrzenia również tych obszarów, ceny na tych obszarach lub u poszkodowanego dostawcy mogą gwałtownie wzrosnąć - klienci nie mają wtedy alternatywy i muszą za to zapłacić. To oczywiście nie jest szczęśliwy scenariusz. Ogrzewanie lokalne można jednak najprawdopodobniej wdrożyć z mniejszymi trudnościami i, w indywidualnych przypadkach, bardziej ekonomicznie.
