Niezależnie od tego, czy chodzi o wideokonferencje, kanał YouTube lub Instagram, czy tylko Skype: nasz test kamery internetowej 2020 pokazuje, której kamery możesz użyć w jakim celu. Coraz więcej pracodawców pozwala swoim pracownikom pracować z domu. Filmy są przesyłane do mediów społecznościowych, a dziś ludzie komunikują się przez Skype lub czat wideo. Prawdopodobnie myślisz teraz, że Twój komputer ma już aparat. Jednak zewnętrzne kamery internetowe oferują znacznie lepszą jakość obrazu niż kamery zintegrowane. Przetestowaliśmy dla Ciebie pięć popularnych kamer internetowych USB i dowiedzieliśmy się, która z tych kamer najlepiej nadaje się do danego celu. Nasz zwycięzca testu Logitech C922 Pro HD przekonał nas najbardziej. Vitade 960A pro był zwycięzcą w zakresie ceny i wydajności.
Porównanie naszych kamer internetowych 2020: dzięki tym kamerom stawiasz się w centrum uwagi
Chcąc doskonale zaprezentować się podczas wideokonferencji lub prywatnie podczas transmisji online, warto zaopatrzyć się w mocną kamerę internetową. Na pewno nie chcesz skomplikowanego urządzenia, które powoduje problemy. Dlatego upewnij się, że instalacja jest prosta, a jakość obrazu i wideo jest dobra. Jeśli planujesz prezentować się idealnie w Full HD z 1080 pikselami (p) i 60 klatkami na sekundę (fps), przyda Ci się nieco droższy aparat. Jeśli używasz kamery internetowej tylko do okazjonalnych rozmów wideo przez Skype, wystarczy niedrogie urządzenie. Wszystkie testowane przez nas modele były w umiarkowanym przedziale cenowym od 35 do 160 euro.
Te kryteria zostały uwzględnione w naszym teście
Już podczas rozpakowywania zwracaliśmy uwagę na to, jak została zaprojektowana obudowa, klips mocujący i kabel połączeniowy. Szczególnie podobała nam się obróbka Streamcam firmy Logitech. W tym segmencie zaimponowała nam również kamera internetowa Logitech C922 i Vitade.
Przetestowaliśmy nasze kamery internetowe z różnymi systemami wideokonferencji. Umożliwiło nam to przeanalizowanie, w jaki sposób miały być podłączone zewnętrzne kamery i jak można je skonfigurować dla różnych programów do rozmów wideo. Każda z naszych testowanych krzywek dała się bez problemu dobrać i była od razu gotowa do użycia. Przetestowaliśmy nasze modele z Microsoft Teams, ale także przez Skype, Zoom i Google Hangouts.
Jakość wideo określiliśmy za pomocą oprogramowania OBS typu open source. Umożliwiło nam to dostosowanie ustawień aparatu i natychmiast zobaczyliśmy wynik w oknie podglądu. Tutaj modele firmy Logitech przekonały nas dobrą jakością wyświetlania obrazu, podczas gdy nasz zwycięzca cenowo-wydajnościowy z firmy Vitade miał pewne kompromisy w zakresie jakości obrazu.
Kamera powinna być łatwa w obsłudze i kompatybilna z popularnymi systemami operacyjnymi i oprogramowaniem do przesyłania strumieniowego, takim jak OBS. Jeśli chodzi o jakość wideo, wzięliśmy pod uwagę liczbę klatek na sekundę przy maksymalnej rozdzielczości wideo. Sprawdziliśmy, czy kamera internetowa ma autofokus i jak zachowuje się w słabym świetle lub pod światło.
Przegląd wyników testów
| korzyści | niekorzyść | |
|---|---|---|
|
Logitech C922 Pro HD |
|
|
|
Logitech Streamcam |
|
|
|
Vitade 960A pro |
|
|
|
Aukey 1080p |
|
|
|
Zaufaj HD 720P Trino |
|
|
Zwycięzca testu Logitech C922 Pro HD: Ostry, szczegółowy obraz
Zwycięstwo w teście przyznajemy Logitech C922 Pro HD, który zapewnia ostry, szczegółowy obraz. Aparat przekonał nas też dobrym autofokusem i niewielkim statywem. Na początku spodobało nam się dobre wykonanie i dzięki elastycznemu klipsowi mocującemu można go bez problemu przymocować do górnej krawędzi monitora. Jednak można go przechylać tylko na jednej osi. Logitech C922 Pro HD jest dostępny z gwintem do montażu na statywie. Połączenie odbywa się za pomocą kabla USB 2.0. Instalacja za pomocą Plug + Play jest łatwa i nie spowodowała żadnych problemów w systemie macOS ani Windows.
W dobrym świetle dziennym Logitech C922 Pro HD oferuje ostry, szczegółowy obraz, a przy najwyższej rozdzielczości 1080p można uzyskać 50 klatek na sekundę (fps). Jeśli chcesz osiągnąć 60 fps, musisz przełączyć się na tryb 720p HD. Autofokus był przyzwoity, ale powodował niewielkie problemy z obrazami z twarzami w tle, ponieważ kamera celowała w jedną z twarzy na zdjęciach na ścianie. Jeśli warunki oświetleniowe nie są tak dobre, obraz staje się bardziej ziarnisty. Gdy jest podświetlenie, twarze wydają się ciemne.
Logitech C922 Pro HD jest gotowy do użycia z ustawieniami fabrycznymi. Jeśli korzystasz z oddzielnego oprogramowania do nagrywania, takiego jak XSplit, Personify lub Open Sours OBS, możesz wejść głębiej w ustawienia kamery internetowej. Oprogramowanie do nagrywania oferuje indywidualną definicję obszaru zoomu, dzięki czemu możliwe są również zbliżenia z odległości zaledwie kilku centymetrów. Licencja Premium od XSplit oferuje dodatkowe funkcje i narzędzia do edycji wideo.
Podobnie jak w przypadku wszystkich naszych modeli testowych, słabym punktem jest wbudowany mikrofon, którego dźwięk jest metaliczny i grzechotający. Jeśli cenisz sobie dobrą jakość dźwięku, powinieneś zaopatrzyć się w zewnętrzny mikrofon.
Logitech C922 Pro HD: Wniosek
Stało się dla nas jasne, że Logitech C922 Pro HD dostarczył najlepszy ogólny pakiet. Zaliczył nie tylko dobre wykonanie, ale także nieskomplikowaną instalację i łatwą obsługę. Jednak najlepszym argumentem dla nas był ostry jak brzytwa obraz w jakości Full HD, pod warunkiem, że znajdujesz się w odpowiednio dobrze oświetlonym miejscu.
Zamów teraz kamerę internetową Logitech C922 Pro HD od Amazon.
Zwycięzca cenowo kamera internetowa Vitade 960A Pro: dobra i tania
Mały Vitade 960A Pro przekonał nas niską ceną nieco poniżej 30 euro. Zapewnił jeszcze lepsze kolory niż nasz zwycięzca testu. Dzięki automatycznemu balansowi bieli obraz był ogólnie trochę jaśniejszy. Pojawiły się jednak drobne kompromisy w zakresie rozdzielczości, gdzie kamera radziła sobie tylko z 30 fps przy rozdzielczości Full HD 1080p. Krawędzie też nie były tak ostre, a obraz wyglądał na lekko zamglony. Dzięki zintegrowanemu pierścieniowi świetlnemu można nieco rozjaśnić obraz w słabym świetle za pomocą touchpada - ale efekt nas nie przekonał. Vitade 960A Pro wykazuje słabe punkty, szczególnie w przypadku podświetlenia: na przykład, jeśli jesteś przed oknem, balans bieli spada, a kontury twarzy stają się rozmyte. Kamera jest kompatybilna z systemami operacyjnymi, takimi jak Windows XP w górę, macOS 10.06 w górę,Zgodny z systemem Android i Linux. Pakiet Vitade 960A Pro reklamuje się z wirtualnym tłem, które jednak wymaga członkostwa VIP premium u dostawcy Personify. W porównaniu z naszym zwycięzcą testu obraz nie jest tak ostry jak brzytwa, ale kolory wydają się ogólnie ostrzejsze.
Zamów kamerę internetową Vitade 960A Pro w Amazon.
Przetestowaliśmy również te kamery internetowe
Oprócz naszego zwycięzcy testu i zwycięzcy cenowego przetestowaliśmy trzy inne aparaty do różnych celów.
Logitec Streamcam: elegancki, przyciągający wzrok, elegancki design
Logitech Streamcam na pierwszy rzut oka wyglądał nieco niezgrabnie, ale spodobał nam się ze względu na elegancki wygląd. Można go bez problemu przymocować do ekranu, a dzięki klipsowi mocującemu z gwintem można go zamontować na statywie. Instalacja na macOS nie była tak intuicyjna, ale poza tym przebiegła bezproblemowo. Kamera wyposażona jest w gniazdo USB-C. W naszym przypadku potrzebny był do tego adapter, ale nie był dołączony do aparatu.
Dzięki polu widzenia 78 stopni kamera internetowa zapewnia obraz Full HD 1080p przy 60 fps, który jest naprawdę dobry w świetle dziennym. Automatyczny balans bieli zapewnia optymalną ekspozycję, a dzięki autofokusowi twarze zawsze pozostają ostre na zdjęciu. Główną zaletą aparatu jest możliwość nagrywania filmów w formacie portretowym, co jest szczególnie przydatne dla użytkowników sieci społecznościowych.
Kamera była od razu gotowa do użycia nawet pod Windows 10. Jednak oprogramowanie Logitech Capture jest wymagane do dodatkowych ustawień aparatu i bezpośredniego przesyłania strumieniowego wideo. Różne opcje ustawień w oprogramowaniu nie miały dla nas sensu. Zadaliśmy sobie pytanie, w jakim celu stabilizacja obrazu powinna służyć stacjonarnej kamerze. Zintegrowany mikrofon też nas nie przekonał ze względu na kiepską jakość dźwięku.
Zamów teraz kamerę Logitech Webcam Streamcam od Amazon.
Kamera internetowa Aukey 1080p: Tania kamera internetowa z szerokim polem widzenia
W naszym teście Aukey 1080p był jedną z kamer, które podcięły naszego zwycięzcę cenowego za nieco poniżej 50 euro. Jak wszystkie modele, był szybko gotowy do użycia i kompatybilny ze wszystkimi popularnymi systemami. Kamera internetowa działała również doskonale z oprogramowaniem do przesyłania strumieniowego OBS, ale radziła sobie tylko z 30 kl./s przy rozdzielczości 1080p. Wynik obrazu nie wyglądał jak Full HD. Nie wydawał się ostry, krawędzie wyglądały na postrzępione, a automatyczny balans bieli powodował bladość na twarzach. Nawet w trybie HD z 720p kamera nie osiągała więcej niż 30 kl / s. Klips mocujący mógłby być bardziej stabilny, ale dobrze sprawdza się jako stojak. Jeśli sesje gier lub samouczki są przesyłane strumieniowo, kamera często może być przeciążona. Jednak dobrze radzi sobie z wideokonferencjami lub rozmowami przez Skype, gdy jest wystarczająco dużo światła dziennego.Zwróć uwagę, że pole widzenia bardzo szerokokątnego obiektywu obejmuje nie tylko Ciebie, ale wszystko wokół Ciebie.
Zamów teraz od Amazon kamerę internetową AUKEY 1080p Full HD.
Trust HD 720P Trino Webcam: Solidny purysta
Trust HD 720P Trino pozostawał w tyle za innymi modelami, które testowaliśmy z maksymalną rozdzielczością 720p i 30 fps. ale jest łatwy w instalacji. Klips mocujący wydawał nam się raczej chwiejny, a kamera była jedyną w naszym teście, której nie można było zamontować na statywie. Przycisk migawki fotograficznej umożliwia robienie zdjęć o rozdzielczości do 8 megapikseli. Jednak ten przycisk wydawał się nam bardziej sztuczką, a zwolnienie jest uciążliwe, gdy aparat jest przymocowany do monitora. Jeśli potrzebujesz tylko kamery do wideotelefonii i nie chcesz wydawać dużych pieniędzy za niecałe 50 euro, Trust HD 720P Trino jest dla Ciebie całkowicie wystarczający.
Zamów Trust Webcam Trino 720p HD już teraz od Amazon.
Co wziąć pod uwagę przy zakupie kamery internetowej
Najpierw zadaj sobie pytanie, do czego chcesz używać swojej nowej kamery internetowej. Czy potrzebujesz ich do okazjonalnych rozmów wideo, czy chcesz regularnie przesyłać strumieniowo? Im wyższa rozdzielczość, tym ostrzejszy obraz. Dzięki kamerze, która nagrywa do 1080p, a zatem w Full HD, zawsze otrzymujesz ostry obraz. Kolejnym kryterium jest liczba klatek na sekundę mierzona w klatkach na sekundę (fps). W tym przypadku im wyższa liczba klatek na sekundę, tym płynniejszy obraz. W przypadku normalnych ruchów wystarczy 30 kl./s, ale obraz z kamery zaczyna drgać przy mniej niż 24 kl./s. W naszym teście nasz zwycięzca, Logitech C922 Pro HD, dostarczył najostrzejszy i najbardziej płynny obraz o rozdzielczości 1080p i częstotliwości odświeżania 50 fps w świetle dziennym.
Zawsze upewnij się, że jest dobre oświetlenie i włącz wszystkie dostępne lampy. Kamery internetowe zazwyczaj mają trudności z podświetleniem. Pomocny jest też automatyczny balans bieli, który wypadł dobrze w naszym teście na modelach Logitech i Vitade. Kolejną przydatną funkcją jest autofokus, który automatycznie ustawia ostrość aparatu na właściwej płaszczyźnie obrazu. Nowsze modele mają tak zwane śledzenie twarzy, które rozpoznaje twarze w sekcji obrazu i skupia się na nich.
Większość kamer internetowych ma konwencjonalne połączenie USB, podczas gdy nowe modele mają teraz głównie znacznie mniejsze złącze USB-C. Jeśli twój komputer nie ma odpowiedniego gniazda dla USB-C, będziesz potrzebować adaptera.
Jeśli chcesz przesyłać strumieniowo filmy, potrzebujesz również dobrego dźwięku, który możesz uzyskać za pomocą zewnętrznego mikrofonu. Mikrofony zintegrowane z kamerami internetowymi nadają się do rozmów wideo, ale brzmią nudno i metalicznie. Osłona obiektywu umożliwia zamknięcie Streamcam, gdy nie jest używana, a użycie programów antywirusowych zapewnia skuteczną ochronę przed atakami hakerskimi.
Przegląd wszystkich przetestowanych kamer internetowych.
Najczęstsze pytania dotyczące kamer internetowych
Jaka rozdzielczość jest zalecana dla kamery internetowej?
Kamery internetowe Full HD mają rozdzielczość 1920 x 1080p. Kamery internetowe HD mają rozdzielczość około 1280 x 720 pikseli. Im wyższa rozdzielczość kamery, tym lepszy wynik obrazu. Jednak obraz o wysokiej rozdzielczości generuje również znacznie większe ilości danych. Jeśli masz stosunkowo wolne połączenie internetowe, z trudem możesz korzystać z Full HD. Z reguły wszystkie kamery internetowe można przełączyć na niższą rozdzielczość.
Jaką przepustowość powinienem mieć podczas przesyłania strumieniowego?
Im ostrzejszy obraz, tym większy plik, który chcesz przesłać strumieniowo. Jeśli chcesz przesyłać strumieniowo filmy o wysokiej rozdzielczości, potrzebujesz połączenia internetowego o odpowiednio dużej przepustowości. Do rozmowy Skype o niskiej rozdzielczości potrzebna jest przepustowość 128 kbit / s, a do czatu wideo w jakości HD - 1,2 Mbit / s. Jeśli chcesz przesyłać strumieniowo wideo na żywo o wysokiej rozdzielczości z rozdzielczością Full HD, wymagana jest przepustowość 5 Mbit / s lub więcej.
Czy mikrofon kamery internetowej jest wystarczający?
Wbudowany mikrofon kamery internetowej jest zwykle wystarczający do połączeń wideo. Jednak często brzmi metalicznie. Mikrofon zewnętrzny gwarantuje dobrą jakość dźwięku do nagrań głosowych.
Czy haker może uzyskać dostęp do kamery internetowej?
Hakerzy mogą uzyskać dostęp do kamery internetowej, instalując trojany lub złośliwe oprogramowanie. W większości przypadków ta instalacja odbywa się poprzez otwarcie linków. Aktualny program antywirusowy zapewnia ochronę przed atakami hakerów z zewnątrz. Możesz także zakryć krzywkę lub po prostu odwrócić ją tak, aby obiektyw był skierowany na ścianę, jeśli to konieczne.